(资料图片)

最近，有关身材焦虑的话题再起波澜。先是有人吐槽很多女装越做越小，体重100斤左右者甚至被建议去挑“大码微胖”的衣服。一位女艺人也在社交媒体分享：“近几年体重没变，衣服的码子却越来越大”，获得不少网友的共鸣。

据“海报新闻”消息，最近女装品牌LuLualways推出的“寻找小腰精”促销活动引发争议。该活动称购买专属款式，可根据腰围尺寸享折扣优惠，例如腰围62cm则享6.2折。“腰围越小，折扣越大”的评判标准，被网友质疑是在贩卖身材焦虑。

服装尺寸，本来是基于不同人的身材状况所做的客观分类，没有什么好坏之分。可是，近些年，它却成为了不少人感到焦虑的烦恼来源。女性在线下逛街时，有时衣服明明是自己的尺码，上身后却呈现出极不适配的“紧绷”效果：不是赘肉过于明显，就是胳膊卡住了，拉链拉不上。女性在线上购物时，常常也会面临“尺码成谜”“到货后挤不进去”等问题。这让很多女性都陷入了深深的自我怀疑：是我不够瘦吗？

在“A4腰”、“漫画腿”、“反手摸肚脐”等一波波概念的营销下，“纸片人”身材受到广泛追捧，一些商家也在有意迎合这些流行趋势。此前，就有品牌以“只有一个尺码（S号）”为噱头，宣扬“以瘦为美”的单一审美标准，还有超市在宣传海报中将S码对应“瘦”，M码对应“美”，L码对应“烂”，赤裸裸地进行身材歧视。

这些或明或暗的宣传营销，会潜移默化地对年轻人产生影响。一些人为此过度节食、催吐，使身体机能受到极大伤害，还有人在减重训练营中进行不科学的超常规运动，甚至不幸付出了生命的代价。更多情况下，它对女性形成了一种充满束缚感的心理暗示：仿佛只要穿不进S号，体重破了百，自己身材就是“不完美”的。

事实上，美应该是多元的，每个人先天的身体基数和身材比例各不相同，不应该、也没有必要“削足适履”，都去迎合同一种身材标准。对商家而言，更应当做的是基于大多数普通人的现实需求，用专业的设计和剪裁，帮助他们扬长避短，呈现出更好的自己，而不是一味用“模特身材”去苛求顾客。人们之所以反感“女装越做越小”等现象，正是因为其中夹杂着并不友好的身材凝视和让人“更瘦一点”的压迫感。

令人欣慰的是，随着社会讨论的逐渐深入，越来越多人开始打破“以瘦为美”的观念枷锁，用科学健康的方式进行身材管理。与此同时，一些商家也拒绝贩卖身材焦虑，传递着尊重女性多元之美的价值观。

此前，有商家用“壮硕模特”替代传统的“S码模特”，展现普通人拜拜肉、小肚腩的做法，就获得了不少网友的点赞。从衣物设计的初衷来说，类似正视现实需求、还原普通人真实身材状况的思路，对选购者也更具参考价值。

总之，衣服应该服务人，而不是束缚人。对美的定义，应该回到女性自己手中，那些制造身材焦虑、宣扬畸形审美观的做法，该消停了。（撰文/任冠青）

标签：